GRÊMIO e RONALDO FENÔMENO: "GRÊMIO VIROU PAPAGAIO-DE-PIRATAS".. TUDO PARA TENTAR SER RECONHECIDO NO MUNDO

 Você sabia???

   

 - Que o GRÊMIO sem ter MÍDIA PRÓPRIA POR SER UM CLUBE DESCONHECIDO PARA O MUNDO, por ter alugado um estádio novo e ter virado locatário da OAS(Arena), CONTRATOU RONALDO FENÔMENO.. OU SEJA, GRÊMIO VIROU"PAPAGAIO-DE-PIRATA"..DO RONALDO.. jornalistas do centro do país já estão dizendo que o Grêmio é um clube pequeno que vive do sucesso dos outros - mais um fiasco mundial - pobres gremistas..ninguém merece!!!

MUNDIAL FIFA 2012: TORCEDORES: CORINTHIAS X INTER: " INTERNACIONAL COLOCOU MAIS COLORADOS NO JAPÃO QUE O CORINTHIAS CORINTIANOS.. AMBOS NO MUNDIAL FIFA"

O Internacional de Porto Alegre - segundo fontes oficiais da FIFA - colocou mais torcedores colorados no Japão em 2006, que o próprio Corinthians levou corintianos em 2012. Segundo a FIFA o Inter colocou na semifinal em 2006: 33.400 torcedores colorados. Já o Corinthians levou ao estádio pouco mais de 30 mil torcedores corintianos agora, em 2012 - curiosamente os dois Clubes jogaram contra o mesmo adversário. Também foi divulgado que os vistos provisórios aos corintianos foram cedidos 10.400 vistos; enquanto que para os torcedores  colorados foram à época mais de 12. 700 vistos. Isso mostra a pujança da torcida colorada no mundo inteiro - incrivelmente, os colorados contrariam  duvidosas pesquisas que dizem que o Corinthians tem 25 milhões de torcedores; enquanto as mesmas pesquisas dão ao Internacional cerca de 9 milhões de torcedores. Curioso disso tudo é que o Inter tem o maior quadro social das Américas(112 mil sócios); já o Corinthians tem pouco mais de 82 mil sócios - com toda a mídia e ascendência atual do Time que foi campeão da América em 2012. Pesquisas são como uma velha de roupa bem arrumadinha.. mostra somente uma aparente beleza que não existe, e esconde a verdadeira realidade dos fatos.

GRÊMIO 0 X 1 PONTE PRETA(1981): RECORDE DE PÚBLICO: "UM EMBUSTE PARA A HISTÓRIA"

Você sabia???

        MEGA-FIASCOOO!!! GRÊMIO alterou de forma espontânea o borderô da entrada de público no Olímpico - só por isso registrou 85 mil pagantes.. foi o ÚNICO CLUBE BRASILEIRO a vender (03) ingressos por pessoa na social – pois, os acompanhantes de sócio compravam 3 ingressos sociais para entrar naquele setor(em 26/04/1981) - Grêmio 0 x 1 Ponte Preta - dito pelo presidente do Grêmio: HÉLIO DOURADO, e o Sr. Antônio Carlos Verardi, ao repórter Campelo(entrevista à rádio Guaíba em 2010); tudo isso foi sonegado pela imprensa e pelo Grêmio durante 29 anos - uma verdadeira fraude de público - só para tentar competir com o Inter que possui os maiores RECORDES DA HISTÓRIA DE PÚBLICO no Beira-Rio: 1972 - 110 mil pessoas no estádio do Internacional: seleção Gaúcha 3 x 3 seleção do Brasil. Vejam que a fraude é tão evidente que, o Grêmio somente uma vez na história registrou mais que 74 mil pagantes(pois vendeu 3 ingressos por acompanhante de sócio - para entrar na social), ou seja, os pseudos 85.751 pagantes "simularam superarar" o recorde verdadeiro do Inter que é de 85.072(30/05/1971).. em 600 torcedores.. isso não é incrível. Já o Inter repetiu reiteradamente públicos acima de 80 mil pagantes.. Vejam a relação que está disponível na rede internet..colacionei abaixo os 20 melhores públicos do RS:

 1) (simulado)GRÊMIO 0 X 1 PONTE PRETA (SP),(85.751), 26/04/1981, CAMPEONATO BRASILEIRO 
 2) INTERNACIONAL 1 X 1 GRÊMIO , 85.072 (público pagante), 30/5/1971, CAMPEONATO GAÚCHO  
 3) INTERNACIONAL 2 X 0 CORINTHIANS (SP), 84.000, 12/12/1976, CAMPEONATO BRASILEIRO 
 4) INTERNACIONAL 1 X 0 CRUZEIRO (MG), 82.568, 14/12/1975, CAMPEONATO BRASILEIRO
 5) INTERNACIONAL 0 X 0 BAHIA (BA), 79.598, 19/02/1989, CAMPEONATO BRASILEIRO
 6) INTERNACIONAL 2 X 1 GRÊMIO, 78.083, 12/02/1989, CAMPEONATO BRASILEIRO
 7) INTERNACIONAL 1 X 1 GRÊMIO, 76.207, 17/11/1992, COPA DO BRASIL 
 8) GRÊMIO 0 X 0 FLAMENGO (RJ), 74.238, 21/04/1982, CAMPEONATO BRASILEIRO
 9) INTERNACIONAL 2 X 0 GRÊMIO, 73.219 (público pagante), 25/07/1976, CAMPEONATO GAÚCHO
10) GRÊMIO 2 X 1 PEÑAROL (URU), 73.093 , 28/07/1983, COPA LIBERTADORES DA AMÉRICA
11) GRÊMIO 1 X 1 INTERNACIONAL, 72.893 (64.767 pagantes), 29/11/1981, CAMPEONATO GAÚCHO 
12) GRÊMIO 0 X 0 INTERNACIONAL, 72.569 (63.522 pagantes), 05/11/1980, CAMPEONATO GAÚCHO
13) GRÊMIO 0 X 0 INTERNACIONAL, 71.621, 09/02/1989, CAMPEONATO BRASILEIRO
14) INTERNACIONAL 2 X 3 OLÍMPIA (PAR), 69.928, 17/05/1989, COPA LIBERTADORES DA AMÉRICA
15) INTERNACIONAL 1 X 1 PALMEIRAS (SP), 69.575, 16/12/1979, CAMPEONATO BRASILEIRO
16) INTERNACIONAL 1 X 1 GRÊMIO, 69.211 (público pagante)  11/11/1973, CAMPEONATO BRASILEIRO 
17) INTERNACIONAL 1 X 0 GRÊMIO, 64.851, 19/10/1980, CAMPEONATO GAÚCHO 
18) INTERNACIONAL 1 X 0 GRÊMIO, 63,425, 01/12/1974, CAMPEONATO GAÚCHO 
19) INTERNACIONAL 1 X 1 FLAMENGO (RJ), 63.228, 06/12/1987, CAMPEONATO BRASILEIRO
20) GRÊMIO 2 X 1 SPORT (PE), 62.807, 02/09/1989, COPA DO BRASIL

OLÍMPICO - GRÊMIO 2 X 6 INTER: GRENAL: " JORNAL HISTÓRICO MOSTRA INTER CAMPEÃO NA INAUGURAÇÃO DO OLÍMPICO"

Internacional mostrou ao mundo que é imbatível quando se trata de grenais na história. Vejam que o famoso e lendário "Rolo Compressor" - time colorado da década de 40 - além de ter aplicado uma série incrível de goleadas no Grêmio da época, ou seja, entre 1938 e 1954, o Internacional aplicou incríveis 23 goleadas no Grêmio.. vou repetir.. foram 23 goleadas: 6x0.. 7x3.. 7x0.. 6x2.. etc. etc. etc. Quem duvidar é só compulsar a relação de grenais da época e verá. Para manter a escrita e a lenda que a imprensa(Milton Neves) apelidou o Inter de "Deus da Imortalidade".. fazendo alusão analógica à imprensa gaúcha que apelidou o derrotado Grêmio(rival do Inter) de "imortal".. disse ele: "se o Grêmio é imortal.. então o Inter é o Deus da Imortalidade, pois, é o pai deles".. e agora, 58 anos após, novamente o Inter foi o último time a comemorar um Título dentro do estádio Olímpico(Grêmio). Vejam as manchetes dos jornais da época.. 

DUNGA, PAULO PAIXÃO, NEWTON DRUMMOND(CHUMBINHO) - INTER: "ANUNCIA O TRIO MAIS VITORIOSO DA HISTÓRIA DO BRASIL"

                     Internacional anunciará amanhã um dos mais vitoriosos trios da história do Brasil: Dunga(capitão do Tetra Mundial), Paulo Paixão(campeão do Mundo em 2002(seleção) e 2006(Inter - FIFA) e Chumbinho (Campeão de Tudo - diretor de futebol que ganhou tudo no Inter). O Internacional com essa atitude da direção acaba ganhando crédito com os sócios que hoje pensam em votar em massa contra essa direção por terem eleito o Luigi de Forma biônica - sem o apoio da torcida. Não se tem dúvidas que esse trio vitorioso coloca o rival(Grêmio) em segundo plano no RS. Principalmente o vitorioso Dunga(técnico e capitão do Tetra mundial) e Paulo Paixão(preparador físico), são incomparáveis com o pouco ético e já condenado por fraude Luxemburgo - e seu desconhecido preparador físico. Isso já ninguém mais discute. Apesar de todos os equívocos do passado, parabéns ao Luigi por ter corrigido o erro do passado.

GRENAL: INTER 3 X 1 GRÊMIO: "CLEMER CAMPEÃO BRASILEIRO SUB17"

 

    Internacional goleou o Grêmio na final e foi campeão brasileiro - comandado pelo goleiro mais vencedor do Sul do país de todos os tempos: Clemer. Título merecido e invicto para a história. Vejam abaixo parte da história do jogo final - conforme site do Inter:

(fonte: site do Sport Club Internacional) 

09/12/2012

Inter é campeão brasileiro sub-17 invicto

Com vitória no clássico Gre-Nal, o time juvenil do Inter sagrou-se campeão brasileiro sub-17 de 2012. A partida, disputada neste domingo (09/12), no Estádio Vieirão, foi vencida pela equipe comandada por Clemer pelo placar de 3 a 1, o que garantiu o título invicto da primeira edição do torneio. Juvenis venceram Gre-Nal na decisão do título (Fotos: Guilherme Araújo - TXT Assessoria)  Técnico Clemer comemora a conquista de mais um título, o sexto com a equipe juvenil Internacional chegou ao título do Campeonato Brasileiro Sub-17 de maneira invicta Jogos do Inter no Campeonato Brasileiro Sub-17 1ª Fase 28/11 – Inter 1x0 Botafogo – CT de Alvorada 01/12 – Inter 1x1 Corinthians – Passo D’Areia 02/12 – Inter 2x1 Figueirense – CT de Alvorada 03/12 – Inter 6x1 Náutico – CT de Alvorada Quartas de final 05/12 - Inter 3x0 Ponte Preta - Vieirão Semifinal 07/12 - Inter 1x0 Atlético-MG - Vieirão Final 09/12 - Inter 3x1 Grêmio - Vieirão Campanha 8 jogos 7 vitórias 1 empate 17 gols feitos 4 gols sofridos

DEFEITOS da ARENA - INAUGURAÇÃO - OAS: GRÊMIO: "OS 13 DEFEITOS QUE A IMPRENSA NÃO DIZ DA "MAGNÍFICA" OBRA DA NOVA ARENA"

 

Você sabia???

      - Que os jornalistas Alemães(Jornais da Alemanha).. deram manchetes que:.. "a Arena é dentro de uma favela e o gramado é um campo de batatas".. Demais jornalistas sérios e que buscam a transparência criticaram e muito a nova Arena da OAS - estádio arrendado pelo Grêmio por 25 anos. Vejamos as principais reclamações espalhadas pelos jornalistas em seus Blogs - um mostrou especial coragem, apesar de ser gremista: Ricardo Vidarte - foi jornalista sério com seu público e transparente - cito alguns defeitos reclamados pelos jornalistas do centro do país e torcedores:

1)  O entorno da Arena é de "lascar", se chover ficará intransitável, muito barro, lama, areia, favelas e favelados que buscam arrecadar dinheiro fácil dos que andam à sua volta - lembrando que a responsabilidade estrutural de quaisquer obras e seu em torno é de quem constrói, e não do poder público, como alguns apontam. É a chamada contrapartida que a empresa dá ao estado. Também não há estacionamentos algum próximo.

2) Os banheiros internos estavam sujos, entupidos, urina no chão acumulada, sem água, mal-acabado, azulejos faltando - um verdadeiro caos sanitário - com risco até de dano infecto.

3)  As cadeiras são de má qualidade, pouco espaçosas(amontoaram uma na outra tentando superar o Beira-Rio em quantidade) - estão bem abaixo do padrão FIFA, que exige 90 centímetros entre elas. Parecem feitas somente para entregar a obra(cumprir contrato).

4)  Não há espaços algum para circulação dos vendedores ambulantes e demais agentes de segurança. Sequer há espaços para o público(torcedor) circular. Totalmente fora do padrão FIFA.

5)  A visão das cadeiras superiores é péssima, muitos pontos cegos, etc... Há casos que você vê com o chamado efeito "visão-bolinha-de-tênis".. ou seja, a bola fica tão pequena que você somente consegue enxergar com binóculo. 

6)  A grama estava péssima - de má qualidade - havia nacos que levantavam do gramado e que agentes da OAS entravam em campo para colocar de volta no lugar - isso foi um mico histórico em HD para quem quiser ver. Areia muita e grama pouca.O fiasco foi tão grande que os alemães(jogadores do Hamburgo) - debocharam do precário estado do estádio, dos banheiros, do projeto barato e de sua grama(disseram que o gramado parecia um campo-de-batatas) - disseram à jornalistas alemães: .."não entendi..!? haviam nos dito que era um estádio de primeiro mundo!??"

 7)  Os celulares e internet simplesmente não funcionavam próximos à Arena. Impossível os repórteres e a imprensa trabalharem - reclamação generalizada.

8)  Outro fato importante é que a acústica do estádio é péssima em relação ao estádio Olímpico - não se ouve a pressão da torcida - o ruído se dispersa facilmente. Fruto do projeto que possui vãos na base e na volta da cobertura para dispersar o ar. 

9)  Há também um defeito impossível e ser sanado que é a posição dos torcedores: pobres e ricos - ou seja, o riquinho educado ficou à beira do campo no anel inferior; todavia, os pobres foram deslocados para o anel superior(60 metros vertical acima do campo) - assim, quem deveria fazer pressão nos adversários que é a massa pobre gremista(povão) ficaram tão longe que o som disperça pelo alto e vãos que há para circulação de ar do telhado. Os próximos ao campo são os "lordes" gremistas que só batem palmas. 

10)  A iluminação da Arena - ao contrário que alguns fanáticos jornalistas gremistas alardearam - é similar a do beira-rio hoje, ou seja, há sombras visíveis dentro do campo que se viu claramente na televisão. Evidente que em comparação às "luzes de vela" do  antigo e já uma vez remendado Olímpico, está melhor.

11)   Gabines de imprensa: há muita reclamação dos jornalistas pelo isolamento destes dentro de seu espaço, com vidros grossos que evitam a verificação epiderme com o ambiente do jogo - isso prejudica a avaliação dos elementos de uma partida. Também reclamaçoes quanto ao ar condicionado que simplesmente não existe ou é de péssima qualidade - segundo todos que lá estiveram.

12)  Ademais, com o intuito de manter as torcidas organizadas, amontoaram todas elas no mesmo espaço físico - de pé, ou no colo, atrás de uma das goleiras. Isso causou e causará eternamente brigas generalizadas entre facções. O Grêmio somente fez isso para tentar colocar mais público que o estádio do seu atual rival(Inter). Lembrando que o Beira-rio terá capacidade para 56,8 mil torcedores devidamente sentados e espaços padrão totalmente FIFA. Já a Arena possui sentados 48 mil torcedores(sem a distância regular padrão FIFA) e cerca de 12 mil amontoados, uns no colo um do outro, outros em pé, atrás das goleiras. Ou seja, no projeto original haveria somente 52 mil lugares sentados, contudo, o Grêmio pediu à OAS para remendar o projeto(estádio) e aumentar a capacidade do estádio, ficando na forma atual - 12 mil torcedores em pé.

13)  Findando, "MUTUCAS".. MOSQUITOS e PERNILONGOS que mais parecem uns pássaros mordendo o público, em virtude de o estádio ser construído sobre um "LIXÃO" público - problema que o pessoal da Vila Farrapos conhece bem faz 30 anos.

      Conclusão:  é evidente que a OAS somente visa lucros fantásticos, pouco se importando com o torcedor do Grêmio. Ela projetou o estádio para ocupar menos espaços possíveis do entorno(que é todo da OAS). Só por isso fez um projeto vertical com "visão-de-bolinha-de-tênis" - que amontoou toda a torcida. Há rumores que todos os materiais usados são de baixa qualidade e durabilidade mínima para cumprimento do contrato. Isso nos leva a crer que até o fim do contrato vai resistir e, posteriormente, deus ajude aos gremistas que a Arena não venha a ruir após por ter sido vencido o contrato, pois, dizem que foi feita com muita areia e pouco cimento. 

          Pior, essa estorinha de revisar o contrato dito pelo Koff, é falácia. Vejam, "nunca o contrato poderá ser revisado em função de haver cláusula arbitral com foro em SP. Lembrando aos leigos que as cláusulas e termos arbitrais são julgados no local convencionado pelo árbitro e órgão privado convencionado. Ademais, suas decisões são baseadas na pacta sunt servanda e não nas leis convencionais. Por fim, também são irrecorríveis as decisões deste árbitro, ou seja, nem o STF poderá modificar tal decisão.

          Vejam também a crítica do jornalista Ricardo Vidarte - cito abaixo:

 

(Fonte: Blog do Ricardo Vidarte)

Rico vibra e torce como pobre?
09/12/2012-16:04:44

Na nossa terra quase tudo é GreNal em termos de futebol. Inevitavelmente existem matérias jornalisticas tendenciosas. É errado e antiético o jornalismo que deixa de buscar o equilíbrio dos fatos.

Falei com muita gente antes e, até mesmo, depois da inauguração da Arena. Ontem, sábado, cheguei muito cedo com a equipe do SBT e obtive vários outros depoimentos e opiniões.

O politicamente correto seria eu chegar aqui e começar apenas a enaltecer ou louvar a iniciativa e o objetivo alcançados pela direção e a construtora na "conclusão" da gigantesca obra gremista.

A grande massa quer mais é festejar...apesar das inúmeras e diversas observações a favor e contra ao evento e a construção.

Mas não sei ser político ou politiqueiro. Paguei e sigo pagando um preço alto por isso. Desculpem, principalmente, os dirigentes que me proporcionaram a honra de estar presente como jornalista convidado VIP da Arena.

A noite foi inegavelmente bonita e inesquecível. O estádio estava praticamente lotado. Luzes, show, música, dança, fogos, hinos do Brasil e do Rio Grande com Renato Borghetti, mais conhecido como Borghettinho e sua gaita-ponto, ex-jogadores e ídolos e a vitória sobre o Hamburgo, abrilhantaram a data histórica de 8 de dezembro de 2012.

Mas, e sempre há um mas entre nós, penso que aceleraram o andar da carruagem. A vaidade, certamente, falou mais alto e, por isso, talvez, tenham colocado os cavalos atrás do veículo.

Alguns detalhes são "passageiros" como, por exemplo, o entorno do lado externo, o atraso do espetáculo, a precariedade do gramado e a sujeira dos banheiros. Tudo bem, compreendo.

Outros, nem tanto. Ou alguém poderia me responder como será resolvido o problema da falta de espaço interno, fundamentalmente, para a circulação dos torcedores, inclusive, dos vendedores ambulantes?

Que não conseguem se aproximar do público para executar a venda entre as pouco espaçosas cadeiras. Teve gente que reclamou também da falta de visibilidade, dependendo do local das arquibancadas...

Faltam áreas de circulação em todos os setores, os bares estão mal planejados ou preparados, as filas foram imensas e somente não irritou mais o torcedor em geral porque tratava-se de uma festa de inauguração.

Além disso, a OAS, que gastou milhões com uma construção multiuso e teve mérito de fazê-la em pouquíssimo tempo, apesar que, também, vai faturar uma fortuna em Humaitá e com a área do Olímpico, não poderia ter permitido a inauguração antes da conclusão definitiva da obra.

Ficou a nítida impressão de que o grande objetivo é o lucro. Custe o que custar. O gremista parece ter ficado em segundo plano para a poderosa e famosa empreiteira.

Ah! Quase me esqueço. O rico ficará nos andares mais baixos da Arena. O pobre nos anéis superiores e bem distantes do gramado. Onde estará o poder de pressão da torcida desta forma?

Ou vocês acreditam que o rico frequenta, vibra e torce com a mesma intensidade e disposição do cidadão que é pobre?

Assino embaixo!

Agora entendi porque a OAS e Grêmio não queriam CÂMERAS nem celulares, nem fotos.. no interior do estádio..